不知道,在鼓勵表達、引導思考的環境之中,
學員的成長或進步幅度,
會是以什麼模樣呈現的?
對於原本生活經驗比較少的學員來說,
由年齡層、職業、成長背景不同的彼此,
或是工作人員、或是社區民眾/學生等,
交換/交流著一些過往的生命經驗,
形塑一個開放、自由、互相模仿學習的空間,
其實是相當重要的;
因為多數的學員,事實上,生活或社會互動的經驗是較為缺乏的,
如果沒有在中心這樣的互動過程,
極有可能會退縮在家、越縮越回去,
或是沉浸在自身的想像循環之中、沒有找到新出口的可能;
於是乎,以中心的餐飲組為例,
小臻除了週間參與買菜、做菜之外,晚上觀看有線台的古裝劇,
週日到沙鹿逛逛書局等,甚少有機會主動或契機與他人產生互動;
阿娥阿姨多半時間待在家中,與兒女們乾瞪眼、看電視外,
那麼何來的人可以陪她說說話,甚至是最基本的關懷;
阿儒姐回家後,除了到三姐那走走、倒垃圾外,
回到家後也是獨自一個人面對長夜,
又如何透過與人交談互動去練習,溝通、接收/確認訊息,
同理他人等。
目前,可以看到的,阿興、阿原、阿文、小萍,
都在適應中心環境、調整好生活作息後,
開始一個一個去面對自身的議題;
好消息是,他們可以透過彼此的反應、
表示去「互相漏氣求進步」,
也就是在自由開放的氛圍中,
他們可以有機會溝通、
增強人際互動廣度和深度(長期生活在一起的累積),
在彼此互動中去發現錯誤、發現僵化的循環過程,
才得以一步步的成長、轉變。
過去,有誰想的到,他們會有這樣的進步?
重要的是,誰能用最根本的人的關係,
去陪伴著這些學員;
如同丹麥的教育理念:
有能力的學生可以自己學習,學習緩慢的則需要教導等待。
有需要協助的、一個都不能少,
我們互助的信念也許,也是這樣相去不遠吧!?
留言列表